El 31 de julio de 1954, dos italianos pisaron la cumbre del K2, y se abrió el libro de cuentas de la montaña. Una ascensión, y ya varias tumbas de las expediciones estadounidenses que la precedieron. Después, en un solo día de julio de 2022, hicieron cumbre en el K2 más personas que en todo el siglo XX junto. Entre esos dos hechos está cada cifra de este artículo. Entre esos dos hechos está la verdadera tasa de mortalidad del K2.
La tasa de mortalidad del K2 es de unas 92 muertes frente a unas 964 cumbres en toda su historia. Es la estadística detrás del apodo de “montaña salvaje”, y se cita en todas partes, normalmente mal y siempre sin contexto. Trabajamos bajo esta montaña cada temporada. Varios de los nombres de su registro proceden de pueblos a una hora en jeep de nuestra oficina. Así que este es el balance completo y honesto. Encontrarás las cifras reales, las tragedias que hay detrás y por qué la tasa moderna se ha desplomado. Sobre todo, encontrarás la única distinción que las estadísticas nunca explican: escalada frente a trekking.
La tasa de mortalidad del K2, década a década
La proporción histórica bruta (muertes por cumbre) está justo por debajo del 10 %, pero esa media esconde tres montañas distintas. 1954-1985: el K2 solo tuvo cumbres en un puñado de años. Las expediciones eran asedios nacionales con oxígeno poco fiable y casi sin previsión meteorológica. En esta época, la proporción de muertes por cumbre superó el 25 %. De aquí viene la fama de lanzar una moneda al aire. 1986-2020: la era del alpinismo independiente. La infame temporada de 1986 mató por sí sola a trece escaladores en una serie de tormentas, entre ellos Alan Rouse. Luego 1995 y 2008 añadieron sus propios capítulos oscuros. A lo largo de esta época, la proporción rondó el 20 %.
2021-hoy: la revolución comercial. En 2022 hicieron cumbre unos 200 escaladores y murieron dos. En 2023, más de cien más llegaron arriba frente a una muerte. El cronista Alan Arnette, cuya cobertura de las temporadas es la referencia estándar para estas cifras, sitúa el registro acumulado en torno a 964 cumbres y 92 muertes hasta 2025, lo que significa que la tasa moderna por temporada ha caído a un solo dígito bajo. Sigue estando entre las cifras más serias del montañismo. Ya no es lanzar una moneda al aire.

Las tragedias que forjaron la reputación
Las cifras convencen; las historias son la razón por la que el mundo conoce esta montaña. 1939: Fritz Wiessner llegó a 250 metros de la cumbre sin oxígeno, décadas por delante de su tiempo. Luego la expedición se vino abajo. Dudley Wolfe murió en lo alto de la montaña. Y también murieron tres sherpas (Pasang Kikuli, Pasang Kitar y Phinsoo) que volvieron a subir a por él. Su intento de rescate sigue siendo uno de los actos más valientes de la historia del Himalaya. 1953: Art Gilkey enfermó de tromboflebitis a 7.800 m. Sus compañeros estadounidenses lo descendieron en plena tormenta. Cuando seis hombres encordados cayeron a la vez, Pete Schoening los sujetó a todos con un solo piolet; los montañeros todavía lo llaman “The Belay” (el aseguramiento). Horas después, una avalancha se llevó a Gilkey. Más tarde, sus compañeros levantaron un mojón en su memoria bajo el campo base. Hoy lleva las placas de todos los que la montaña se ha cobrado desde entonces.
1986: trece muertos en una temporada, tormenta tras tormenta. 2008: el serac colgante del Cuello de Botella se desprendió en el peor momento posible. Cortó las cuerdas fijas por encima de los 8.200 m mientras los escaladores aún descendían a oscuras. Como resultado, once murieron en 36 horas, la peor tragedia de la historia de la montaña. Febrero de 2021: el mismo invierno en que diez escaladores nepalíes hicieron historia con la primera ascensión invernal, Muhammad Ali Sadpara (nacido en el pueblo de Sadpara, sobre Skardu, el mayor montañero de Pakistán y un hombre al que media ciudad conocía personalmente) desapareció por encima del Cuello de Botella junto a John Snorri y Juan Pablo Mohr.
Cuando su hijo Sajid, que se había dado la vuelta con un regulador averiado, esperaba solo en el Campo 3, todo Baltistán esperó con él. Estos son los capítulos que hay detrás de la tasa de mortalidad del K2. Los contamos con claridad, porque cada cifra de este artículo es una persona. Varias de ellas son de los nuestros.
Detrás de la tasa de mortalidad del K2: cuatro razones, ningún misterio
Primera, la pendiente: el K2 es implacablemente empinado desde el campo base hasta la cumbre. No hay tramos de caminata, ni senderos de yaks, ni ningún sitio donde limitarse a estar cansado. La Chimenea House, la Pirámide Negra y las pendientes de la cumbre acumulan escalada técnica a altitudes en las que el Everest ofrece senderismo con cuerda fija. Segunda, el Cuello de Botella: a 8.200 m, la vía normal se estrecha bajo un glaciar colgante del tamaño de un bloque de pisos. Cada escalador se juega minutos de exposición (a veces una hora) a lo que decida el serac ese día. 2008 es lo que pasa cuando gana el serac.
Tercera, el tiempo: las tormentas del Karakórum llegan más rápidas, más frías y de forma menos predecible que en el patrón del Himalaya. La corriente en chorro está cerca. Incluso hoy, la previsión aquí conlleva una incertidumbre real, y las ventanas de cumbre son más cortas y escasas que en el Everest. Cuarta, el aislamiento: no hay ningún pueblo en el campo base del K2, ni helicóptero de rescate sobrevolando a 7.000 m como en Nepal. Un rescate efectivo por encima del Campo 2 depende sobre todo de otros escaladores. Por eso la autosuficiencia sigue decidiendo aquí la supervivencia. Nuestra guía de la expedición al K2 detalla cómo gestionan hoy los equipos comerciales cada factor.
Por qué bajó la tasa de mortalidad del K2 en la era moderna
Tres cambios provocaron el desplome desde épocas del 20 % hasta un solo dígito. Instalación profesional de cuerdas: potentes equipos de altura nepalíes y pakistaníes equipan hoy toda la ruta al principio de la temporada. La primera ascensión invernal de 2021, totalmente nepalí, marcó el cambio de este deporte. Y la diferencia entre escalar en solitario la Pirámide Negra y subirla con jumar es generacional. Los propios porteadores de altura de Pakistán, muchos de los valles de Shimshal y Sadpara, por fin reciben el reconocimiento y la paga de los trabajadores de élite de la montaña que siempre fueron.
Previsión meteorológica: los ataques a cumbre se concentran hoy dentro de ventanas de varios días verificadas y recibidas por satélite. Un equipo de 1986 leía el cielo y confiaba. Oxígeno y proporción de apoyo: la mayoría de los clientes comerciales escala hoy con oxígeno embotellado y un fuerte apoyo de guías. Hace dos décadas, en cambio, esas proporciones eran impensables. Juntos convierten la zona de la muerte de una lotería en un calendario. Nada de esto hace que el K2 sea seguro. En 2025 todavía hubo muertes, y el Cuello de Botella vota cada año. Pero explica por qué la cifra histórica del 20 % engaña más de lo que informa sobre la montaña de hoy.

El K2 frente al Everest, el Annapurna y los demás
El contexto calibra el miedo. El Annapurna I ha sido históricamente más mortífero por cumbre que el K2; los primeros tiempos del Nanga Parbat fueron peores que ambos.
La proporción histórica del Everest es mucho más baja, de un solo dígito bajo. No es porque su parte alta sea un terreno más amable, palmo a palmo. Sus vías normales son problemas técnicos más cortos, enterrados bajo muchísima más infraestructura, oxígeno y capacidad de rescate. Lo que hace único al K2 es la combinación: la escalada sostenida más dura de los ochomiles con el menor margen de error y la red de seguridad más fina.
Esa es también exactamente la razón por la que conserva su prestigio entre los montañeros: como explica nuestra comparativa del K2 y el Everest desde el punto de vista del trekker, el prestigio en esta montaña nunca se ha devaluado por las multitudes.
La estadística que nadie cita: el trekking no es la escalada
Ahora el hecho que todo este artículo existe para dejar claro. Cada cifra anterior pertenece a la escalada, al mundo por encima del campo base. El trekking al campo base del K2, el que tienes en tu lista, es una caminata por glaciar. Son diez días remontando el valle del Braldu y el Baltoro hasta Concordia y el campo base, a 5.150 m. Sin cuerdas, sin Cuello de Botella y sin nada de la fisiología de la zona de la muerte ni de las estadísticas de cumbre. Sus riesgos reales son el mal de altura, el frío y la morrena irregular. Es el mismo perfil que cualquier trek serio de altura, y responde a la aclimatación, las comunicaciones por satélite y un apoyo competente.
Miles de trekkers se plantan bajo la montaña salvaje cada temporada. Vuelven a casa con fotografías y una nueva percepción de la escala. Sus noches transcurren en Concordia mientras las estadísticas se juegan tres kilómetros verticales por encima. Si esa distinción es lo que venías a entender, nuestra guía del trekking al campo base del K2 da el coste, la ruta y la dificultad honestos, y ¿Es seguro Pakistán? responde a la pregunta que te hará tu familia a continuación.
Tasa de mortalidad frente a tasa de supervivencia en el K2: leer las cifras con responsabilidad
Bajo el campo base se alza el Memorial Gilkey: un mojón de placas de lata con nombres grabados en una docena de idiomas, desde Gilkey y Rouse hasta el Sadpara al que este valle todavía llora. Los equipos de expedición van allí al comienzo de la temporada, y nuestros grupos de trekking también se detienen. La precisión honra a una montaña más que el mito, y el respeto es la única lente correcta para estas cifras.
Publicamos la tasa de mortalidad del K2 porque los clientes la preguntan y porque el sensacionalismo no le sirve a nadie. Sobre todo, la diferencia entre el riesgo de la escalada y el del trekking determina qué viaje debe estar en tu lista. Para los montañeros que sopesan la ascensión de verdad, nuestra guía de la expedición al Broad Peak explica por qué la mayoría de las ambiciones de 8000 m deberían empezar en la montaña de al lado.
Conclusión: respeto, no miedo
La tasa de mortalidad del K2 es real, histórica, está mejorando y, para los trekkers, es irrelevante en el mejor sentido posible. La montaña salvaje se ganó su registro en una época de lana y esperanza. La montaña de hoy se escala con ventanas meteorológicas y equipos de cuerdas de los valles que tiene a sus pies. Mientras tanto, gente normal en forma camina hasta su base cada semana del verano. Ven a ver la montaña que se ganó esas cifras, desde el lado seguro de ellas, con la gente que mejor conoce ambos lados. Manos locales, seguridad real, precio justo.
Tasa de mortalidad del K2: preguntas frecuentes
¿Cuál es la tasa de mortalidad del K2?
A lo largo de toda su historia, el K2 ha registrado unas 92 muertes frente a unas 964 cumbres, una proporción de muertes por cumbre cercana al 9-10 %. En la era comercial moderna, el panorama mejoró mucho: en 2022 hubo unas 200 cumbres con dos muertes, y las temporadas recientes se mueven en un solo dígito bajo.
¿Por qué el K2 es más peligroso que el Everest?
Escalada empinada y sostenida desde el primer campamento, peligro objetivo en el serac del Cuello de Botella, un tiempo más salvaje y menos predecible y mucha menos infraestructura de rescate. Todas las vías del K2 son escaladas técnicas; las vías normales del Everest se asedian con mucho más apoyo de cuerdas fijas.
¿Cuántas personas han escalado el K2?
Del orden de mil cumbres desde 1954, una cifra que el Everest supera hoy cada dos temporadas. El K2 sigue siendo, con diferencia, la menos escalada de las montañas más famosas del mundo.
¿Cuál fue la peor tragedia del K2?
Agosto de 2008, cuando el desplome de un serac por encima del Cuello de Botella dejó a los escaladores atrapados por encima de sus cuerdas fijas durante el descenso: once murieron en 36 horas. La temporada de 1986, con trece muertes en varias tormentas, y la pérdida de Art Gilkey en la expedición estadounidense de 1953 son las otras tragedias que marcaron la montaña.
¿Quién era Ali Sadpara?
Muhammad Ali Sadpara, del pueblo de Sadpara, cerca de Skardu, fue el mayor montañero de gran altitud de Pakistán: ocho cumbres de 8000 m, incluida la primera ascensión invernal del Nanga Parbat. Murió en el K2 en febrero de 2021 intentando una ascensión invernal con John Snorri y Juan Pablo Mohr. En Baltistán se pronuncia su nombre como otros países hablan de sus héroes nacionales.
¿Es el trekking al campo base del K2 tan peligroso como la escalada?
No, y este es el hecho peor entendido sobre el K2. Caminar hasta el campo base, a 5.150 m, no implica escalada, ni Cuello de Botella, ni nada de las estadísticas de cumbre. Es una caminata glaciar exigente con un sólido historial de seguridad cuando se hace con el apoyo adecuado.
